■使用感レポート■

※ユーザーの皆様より寄せられた使用感・ご感想を紹介します。
※順不同　　掲載の了解を頂けた順に追加して参ります。
※新たな発見・ご感想等ございましたら、当方宛にメールを頂ければ掲載させて頂きます。　　　　　　　　　
※改行位置等変更している場合があります。

【1〜10】【11〜20】【21〜30】【31〜40】【41〜50】【51〜60】【61〜70】【71〜80】
【81〜90】【91〜100】【101〜110】【111〜120】【121〜130】【131〜140】
【141〜150】 【151〜160】【161〜170】【171〜180】【181〜190】【191〜200】
【201〜210】 【211〜220NEW】【221〜230NEW】
【トップページに戻る】

さて、その「軽快」ですが、ＳＰはＪＢＬの４３４４なんですが、結構重くてと言　　
うか、重緩い（？）と言う感じで、特に現代の録音物を軽快に聴くことが難しく、　　
反面、　「ＪＡＺＺは、そう有るべきだ！」などと開き直っていましたが、根岸様　　
の電源ケーブルでポジティブな意味での、「軽快」さも加味できたようです。　　　　

現在いろいろ聞いてみて、音質やエネルギーの変化を実感しています。　
これが数万円もするものならば、あまり感激もしないのでしょうが、あ
の値段でこのクォリティならば、根岸さんに大感謝です。　　　　　　

実は、他にも同様のタップを数種類所有してはいたのですが、
なんとなく方向性の違いから、あれこれ抜き差しをして悩むこと
が多かったのです。今回は一発で好みの方向性です。
私は、アンプその他電源を入れたままで使用していますので、
購入以来、ずっと通電状態です。そろそろタップのエージングも
終わり、いよいよ本格始動という所でしょうか。
ますます、太くなめらかな音に艶が乗ってきました。
このようなアクセサリー類は試聴する機会が殆どなく、ましてや所有機種との
相性もありますから、今まで、雑誌等の批評を参考に、購入を繰り返してきま
したが、案外失望することも多かったのです。今回も注文時点では、このような
結果を想像してはいなかったのです。
結果的には、このタップの実力は、対コストの面では突出しているのです。
このタップに出会ってから、値段ってなんだ？と考えてしまいます。

１）貴殿のタップにプリ、パワー（2台）、ＣＤプレーヤーを全部つないだ場合と
同じく全部をシナノ（4口、5万くらいのごついもの）＋Ｓ／Ａケーブルにつないだ
場合の比較というおおざっぱな比較です。なお貴殿のコードは４ｍ、Ｓ／Ａは２ｍ
というハンデ戦です。

２）貴殿のタップ使用のほうが高域のすっきり感（伸び伸び感）が出てより楽しく
聞ける。ＣＤで感じる高域頭打ち感があまり感じられない。

３）低域のはずむ感じも貴殿タップのほうが良く出ている。

４）Ｓ／Ａ＋シナノもさすがで密度、精密、まとまりの良さを感じる（貴殿の製品
にこれらの要因がないということではない）。良く制御された高域、締まった低域
という感じである。

５）まだジャズ、ポップスを聞いていない（後で報告します）がたぶん貴殿製品の
ほうが楽しそうですね。あえていうならクラシックの室内楽、ソロなどにはＳ／Ａ
＋シナノが、後期ロマン派、ジャズロックなどには貴製品のほうが適性があるかも
しれない。

６）いずれにしろ両者とも優れた製品であり我がシステムでは十分すぎる能力を両
者有する。

７）価格を考慮（コストパフォーマンス）すれば貴殿の製品は信じがたいくらいの
性能を有しており若者、所得は少ないがオーデイオに熱中しているマニアの強い味
方になります。いままでの思わず目をむくような高価なタップ、ケーブル（Ｓ／Ａ
はこれまでの製品のなかでは高性能、中価格で良いものであるが）を使用するのは
ごく一部のヒトだけになるかも？正直申して友人には薦めるが貴製品が有名になり
品薄（一時のＳ／Ａラボのように）になるのが恐いですね。

システム（未熟なセッテイングですが）
プリアンプ；ＬＵＸ Ｃ０６α。
パワーアンプ；ＥＡＲ８６１Ｘ２（バイアンプ駆動、中、高域のみバランス接続）。
スピーカー；ＰＭＣ。ＩＢ１．
ＣＤプレーヤー；ＣＤ１（Ａｉｒ Ｂｏｗ）。
アナログプレーヤー；スペースデッキ。カートリッジ、ゴールドリング、シュア、
エンパイアなど。
フォノイコライザー。オーデイオクラフト５５００．
ケーブル類（ＲＣＡ、ＳＰとも）Ｓ／Ａラボ。